Conselho do Botafogo se divide e amplia pressão sobre saída de John Textor, o ainda acionista majoritário alega que o Associativo está travando nova parte do empréstimo, e diz à ESPN que não houve quebra de acordo na SAF

A reunião do Conselho Deliberativo do Botafogo de Futebol e Regatas, realizada na última segunda-feira (30/3), em General Severiano, revelou um cenário de crescente tensão interna e colocou novamente no centro do debate o nome do programador empresário Norte-americano John Textor. 

O encontro, originalmente convocado para a aprovação das contas do clube, acabou dominado por discussões políticas sobre o comando da SAF (Sociedade Anônima do Futebol) e o futuro da gestão.

Clima político: desgaste e pressão por mudança

Segundo fontes presentes, praticamente todos os conselheiros se manifestaram sobre a situação envolvendo Textor — e a maioria já demonstra preferência por sua saída do comando da SAF. 

O ambiente descrito é de desgaste progressivo, com avaliações de que o “clima é cada vez menor” para a permanência do investidor.

Apesar da pressão, o clube associativo não pretende reassumir o controle do futebol em caso de saída do empresário. A avaliação interna é de que isso representaria um retrocesso estrutural. Em vez disso, dirigentes buscam “novos caminhos”, incluindo alternativas no mercado.

Investidores na mesa e prazo decisivo

O Botafogo já teria recebido propostas de investidores nacionais e estrangeiros, consideradas positivas por interlocutores próximos à diretoria. A estratégia atual é encontrar uma solução definitiva para a SAF, enquanto se compreende melhor o atual cenário da gestão de Textor — que perdeu poderes dentro da Eagle Football, mas segue no controle do clube por força de decisão liminar.

O presidente do clube associativo, João Paulo Magalhães, mantém contato diário com Textor, tentando conduzir negociações e evitar uma ruptura abrupta. Internamente, foi estabelecido um prazo de até 30 dias para que decisões mais concretas sejam tomadas.

A expectativa é de movimentações intensas nos bastidores durante esse período, podendo resultar em mudanças significativas na estrutura de comando.

A versão de Textor: defesa e contra-ataque

Em contato com a ESPN do Brasil, John Textor apresentou uma defesa firme de sua gestão e rejeitou qualquer possibilidade de quebra de acordo com o clube.

O empresário ressaltou que o clube social detém apenas 10% da SAF e, portanto, não teria poder para promover mudanças estruturais profundas. Ele também destacou que a operação financeira do Botafogo segue dentro da normalidade:

“Isto não é o Vasco. Não há quebra de acordo. O dinheiro entra e sai o tempo todo, no curso normal da gestão de um clube de futebol.”

Textor afirmou ainda que sua empresa investiu mais recursos do que o exigido contratualmente — e antes do prazo — reforçando que está em total conformidade com o acordo firmado.

Acusações e conflito institucional

O tom da declaração, porém, subiu ao abordar o papel do clube associativo. Textor acusou membros do Botafogo de criarem obstáculos à gestão, incluindo a recusa em assinar documentos que permitiriam a entrada de novos financiamentos.

Mais grave, segundo ele, teria sido a atuação judicial para bloquear receitas de transferências:

“Como podem bloquear 34 milhões em receitas e depois reclamar que não temos dinheiro suficiente?”

A fala evidencia um conflito institucional profundo, em que ambas as partes se acusam de prejudicar o funcionamento financeiro e administrativo do clube.

Disputa de narrativa e batalha por apoio interno

Apesar das críticas, Textor afirma ainda contar com apoio dentro do clube social e prometeu intensificar o diálogo com conselheiros nas próximas semanas. A estratégia é reverter a percepção negativa e apresentar sua versão dos fatos de forma mais ampla.

Ele também questionou o prazo de 30 dias estipulado pelo conselho, sugerindo que decisões poderiam ser tomadas de forma imediata — especialmente no que diz respeito à captação de recursos.

Cenário aberto e futuro indefinido

O caso revela um Botafogo dividido entre diferentes visões de gestão e modelo de governança. De um lado, um investidor que defende sua atuação e cobra autonomia; do outro, um clube associativo que busca maior controle, transparência e, possivelmente, novos parceiros.

Com propostas na mesa, pressão política crescente e disputas jurídicas em curso, o futuro da SAF do Botafogo permanece em aberto. Os próximos 30 dias prometem ser decisivos — não apenas para a permanência de John Textor, mas para o rumo estrutural do clube nos próximos anos.