 |
John Textor em Fevereiro de 2023 - Foto:OLIVIER CHASSIGNOLE / AFP) |
Em meio a um dos períodos mais conturbados da sua história recente, o Botafogo Social conquistou uma importante vitória jurídica contra o programador e empresário Norte-Americano, oriundo de Kirksville do Estado do Missouri, radicado no Estado da Flórida, nas cidades de West Palm Beach e Miami, nos EUA, John Charles Textor, vem sendo alvo de crescente disputa no âmbito associativo do clube.
Nesta semana, a 21ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ‑RJ) acolheu o agravo apresentado pelo Clube Associativo do Botafogo e reformou parcialmente decisões anteriores, garantindo uma série de medidas preventivas que visam evitar a continuidade da dilapidação do patrimônio alvinegro — termo reforçado pelo advogado do associativo, Leonardo Antonelli.
A decisão do desembargador Marcelo Almeida de Moraes
O desembargador Marcelo Almeida de Moraes, relator do caso na 21ª Câmara Cível do TJ‑RJ, atendeu ao pedido da defesa do clube social ao manter em vigor a determinação que bloqueia atos considerados lesivos ao patrimônio e às finanças do Botafogo, até que o processo transite em julgado — ou seja, até que a Justiça se pronuncie de forma definitiva sobre o mérito da ação.
Segundo Antonelli, a decisão é uma resposta às preocupações levantadas pelo associativo sobre a deterioração das já combalidas finanças do clube, trazendo uma relativa tranquilidade aos sócios. “Foi atendido o pedido do Clube Associativo que mantém todas as decisões preventivas afastando a continuidade da dilapidação patrimonial e deterioração das combalidas finanças até o trânsito em julgado do processo judicial”, declarou o advogado.
Documento da decisão do desembargador Marcelo Almeida de Moraes — Foto: Reprodução |
Estratégia de Textor e desdobramentos processuais
Nos últimos meses, a estratégia da defesa de John Textor foi buscar a extinção da ação em primeira instância (primeiro grau) — interpretação que, segundo seus advogados, tornaria o recurso em segundo grau desprovido de objeto.
Esse pedido chegou a ser deferido em 25 de março de 2026, gerando esperanças na cúpula liderada por Textor de que a liminar que sustava atos considerados irregulares poderia ser anulada.
No entanto, com a decisão recente do TJ‑RJ em segunda instância, a liminar que impede a continuação de desvios e atos que possam comprometer ainda mais o clube foi mantida. Isso significa que até que o processo seja definitivamente julgado ou até que uma decisão arbitral prevaleça, Textor continua impedido de praticar os atos questionados pelo associativo como de vender bons jogadores.
Impacto financeiro: R$ 2,7 bilhões em foco
Um dos capítulos mais explosivos dessa disputa é a informação de que os valores apontados como decorrentes das supostas irregularidades podem chegar a R$ 2,7 bilhões, conforme indicado em novo balanço que deve ser divulgado pelo próprio Botafogo.
Embora ainda careça de confirmação formal em instâncias judiciais superiores, esse número alarmante tem sido citado por aliados ao clube social como um dos motivos centrais da mobilização jurídica: evitar que ativos e direitos do clube sejam comprometidos em meio à tramitação do processo.
Repercussão interna e externa
A decisão do TJ‑RJ repercutiu rapidamente entre associados, conselheiros e setores da imprensa esportiva. Para muitos, trata‑se de um sinal de que as instituições brasileiras ainda conseguem se sobrepor a interesses corporativos quando a transparência e a proteção do patrimônio coletivo estão em jogo.
Já entre apoiadores de John Textor — que está no centro de diversas controvérsias administrativas desde que assumiu participação no Botafogo — a expectativa é que a disputa prossiga em tribunais superiores e que, eventualmente, uma instância arbitral avalie os termos da ação de forma mais técnica e detalhada.
O que vem a seguir?
O processo segue agora em trâmite até que uma decisão definitiva seja proferida. Enquanto isso, as medidas cautelares manterão uma espécie de “freio às operações” consideradas potencialmente prejudiciais às finanças e ao patrimônio do clube.
Analistas jurídicos consultados pelo editorial avaliam que, embora a disputa esteja longe de um desfecho final, a sentença em segunda instância reforça a importância de maior escrutínio sobre decisões administrativas em clubes que, como o Botafogo, possuem natureza associativa e patrimônio coletivo.
