Técnico do Fluminense, Renato Gaúcho desviou o foco após a derrota por 2 a 0 para o Botafogo, na noite deste sábado (26/4), no Estádio Nilton Santos, pelo Campeonato Brasileiro. Ele reclamou da arbitragem em um suposto pênalti em Jhon Arias e detonou o gramado sintético. Quando arrumou àquela aposta valendo um Churrasco em 1992, contra Gaúcho do FLA, o Renato Portaluppi não viu problemas, onde vários jogadores do Botafogo não forem bem na final daquele Brasileirão. 33 anos depois, Renato quer ser o senhor da razão, cômico. Gramado Sintético é o futuro.
Veja abaixo:
OPINIÃO FORTE DO RENATO SOBRE GRAMA SINTÉTICA! 🗣️
— TNT Sports BR (@TNTSportsBR) April 27, 2025
O técnico do Fluminense se colocou totalmente contra os estádios com gramado sintético. Concorda? #Brasileirão2025 pic.twitter.com/qQ5GFjBQgY
– A grama sintética é ruim pra todo mundo, mesmo para um time que joga na grama sintética e está acostumado ela é ruim. O jogador não consegue desenvolver o futebol dele. Qualquer jogador não consegue desenvolver o futebol dele normalmente com a grama sintética. Muita gente opina sobre a grama sintética. Eu acho que cada presidente de cada clube tem o direito de fazer o que ele deveria. Na minha opinião, na minha simples opinião, que eu joguei durante 20 anos e estou há 40 anos no futebol, é simplesmente para o clube ganhar dinheiro, para poupar dinheiro na manutenção do campo, da grama. Com a grama sintética, dá para fazer show, não desgasta o campo e entra dinheiro nos cofres. Dane-se o jogador. Essa que é a realidade – alegou.
– Então, como eu não sou presidente dos clubes, cada clube decide o que fazer, o presidente é quem manda. Eu, como ex-jogador, sou totalmente contra a grama sintética, em todos os sentidos. Eu costumo falar o seguinte, hoje mesmo estava falando com o nosso presidente sobre isso. Vai jogar numa grama sintética, o clube contrata o jogador por 10, 15 milhões de dólares, de euros, aí bota na grama sintética, o jogador estoura o joelho, o tornozelo, que é muito fácil, o tendão, que é muito fácil na grama sintética, e aí, de repente, se o clube for poupar, sei lá, quanto é que custa pra você fazer uma manutenção no clube, por ano, 8, 10 milhões? Aí você paga, às vezes, num jogador quase 100 milhões, o cara ganha bem mensalmente e estoura numa grama sintética. Mas então, as pessoas que opinam, que opinam sobre a grama sintética, é justamente por isso, porque nunca jogaram futebol. Essa que é a realidade. Então, você não pode opinar numa coisa que você nunca esteve lá dentro. Mas são pessoas que estão com a caneta no clube – prosseguiu.
– Então, acontece isso aí. infelizmente, é lamentável, e eu vejo cada vez mais clubes colocando a grama sintética, até eles perderem, a gente torce que não aconteça isso, perder um jogador caríssimo, e pode ser o barato também, um jogador caríssimo por causa da grama sintética. Então, simplesmente é isso, cada presidente faz o que quer, mas a verdade é que bota a grama sintética, não precisa gastar dinheiro na manutenção, vamos fazer show aqui pra ganhar dinheiro. Dane-se o jogador. Resumindo é isso – completou.