 |
John Textor assistindo Botafogo x Cruzeiro em 29/01/2026 no camarote Firezone, do Estádio Nilton Santos - Foto Reprodução/ARD 1 |
O Tribunal Arbitral da Fundação Getúlio Vargas (FGV) afastou, nesta última quinta-feira 23/4, John Charles Textor do comando da SAF do Botafogo. Em sua primeira manifestação pública desde a decisão, o programador e empresário Norte-americano, afirmou ao GE que acredita no seu retorno ao comando do futebol alvinegro e acusou a Ares de ter cometido ¨fraude¨.
— Recebi a decisão com muita serenidade e respeito pelo tribunal. Mas foi uma decisão baseada em informações incorretas e enganosas apresentadas pelos advogados da Ares, que induziram os árbitros a erro — iniciou Textor.
Textor e Ares estão em guerra desde 2025. O fundo emprestou dinheiro para o empresário comprar o Lyon em 2022, tal como a Iconic Sports (em outra disputa na justiça britânica) e Textor não devolveu de volta a quantia para tais companhias de fundo de investimentos. John Textor deu ações da SAF do Botafogo como garantia do empréstimo. Com isso, a Ares passou a tomar decisões de gestão na Eagle, a holding de clubes criada por Textor.
Nesta quinta-feira, Textor alegou que os advogados do fundo omitiram um documento do Tribunal Arbitral. Na decisão, os três árbitros do painel afirmaram que as medidas recentes do empresário "têm o potencial de causar danos irreparáveis aos acionistas e a toda a comunidade de torcedores do Botafogo".
ntre as medidas citadas pelo tribunal, está o Contrato de Compra e Venda (SPA, na sigla em inglês) assinado por Textor em 26 de janeiro deste ano. Nele, o americano transfere para uma empresa nas Ilhas Cayman a participação societária da Eagle Bidco (controlada pela Ares) na SAF Botafogo.
No entanto, Textor argumenta que o contrato não era definitivo. O americano cita que a aprovação da Ares era necessária para que o acordo fosse válido, visto que a principal credora da Eagle Bidco tem as ações em contrato de garantia (pledge agreement, no termo em inglês).
— Os advogados da Ares apresentaram de forma enganosa o anexo de um e-mail e omitiram o e-mail com a explicação, deturpando o documento e cometendo uma fraude no tribunal. Isso mostra como a Ares está desesperada para bloquear as soluções que estamos tentando trazer para a SAF. Foi uma clara enganação que eu confio que não será levada em conta pelo Tribunal Arbitral quando eles receberem os fatos completos. Estou confiante de que a decisão será revista e de que os advogados da Ares serão responsabilizados. No fim, o grupo que está disposto a financiar o clube prevalecerá.
Em e-mail enviado em 16 de abril à Cork Gully, administradora judicial da Eagle Bidco, Textor negou que o movimento de levar a SAF para a Eagle Cayman tenha sido um "truque" para afastar as ações da Ares da subsidiária.
Segundo Textor, o e-mail com essas explicações não foi apresentado ao Tribunal Arbitral da FGV - apenas o documento em que Textor assina pelas três partes (Eagle Bidco; Eagle Football Group, nas Ilhas Cayman; e SAF Botafogo).
Na manifestação junto ao tribunal, a Eagle afirmou que "o SPA foi assinado pelo Sr. Textor em todas as pontas de maneira altamente irregular, sem a observância das formalidades legais e em acintoso descumprimento às normas aplicáveis".
No início da madrugada desta sexta, a SAF do Botafogo publicou uma nota com críticas à decisão do tribunal e informou que Durcesio Mello, ex-presidente do clube social, exercerá a função de diretor geral da empresa na ausência de Textor.
Leia, na íntegra, o e-mail enviado por John Textor ao GE:
"Olá novamente,
Segue em anexo o contrato assinado, relativo à venda das ações da Eagle Bidco na SAF Botafogo, firmado em um momento em que eu era claramente o único diretor da Eagle Bidco.
Não se tratou de uma manobra para transferir valor das ações para fora da Eagle Bidco, pois o conselho de três membros da Eagle Bidco (apenas alguns dias antes) discutiu o tema e concluiu corretamente que não há valor patrimonial (equity value) nas ações da SAF Botafogo. Como você já deve saber, também está claro que a SAF Botafogo já obteve uma decisão judicial de US$ 40 milhões contra a Eagle Bidco, a qual é resolvida por este contrato. Assim, o contrato resolve uma série de problemas:
A Eagle Bidco é liberada de responsabilidades significativas (não apenas a condenação, mas também outros passivos relevantes e riscos associados a questões passadas)
A SAF Botafogo obtém um novo compromisso de financiamento para salvar o clube, já que a EFG_Cayman assumiria a posição da Eagle Bidco e passaria a dever à SAF Botafogo, o que também é positivo para a Eagle Bidco (e para a Ares) sob a ótica de risco
A Eagle Football Holdings UK Limited também se beneficia, pois a EFG_Cayman foi originalmente criada para consolidar os interesses de todos os acionistas da EFH_UK, o que, idealmente, continuaria sendo o plano
Importante notar que, embora este documento possa ser vinculante para a Eagle Bidco e a EFG_Cayman, não sustento que se trate de uma transferência válida, uma vez que o consentimento (mesmo nessas circunstâncias extremas) ainda pode ser necessário por parte da Ares, já que as ações da SAF Botafogo estavam/estão sujeitas a um contrato de garantia (pledge agreement). Evidentemente, esperamos que tal consentimento possa ser obtido, uma vez que a Ares claramente não atribui valor às ações da SAF Botafogo.
Por favor, analise este documento para nossa futura discussão. Espero contar com assessoria jurídica no Reino Unido nos próximos dias, o que facilitará as conversas. Entendo que este possa ser um tema a ser adiado até que mais informações sejam obtidas, mas a situação está se deteriorando muito rapidamente no Brasil e o clube certamente entrará em colapso nos próximos 5 a 10 dias se nada for feito.
De todo modo, pode não ser o cenário ideal para a Ares, que, de forma indevida, busca controlar a SAF Botafogo (mesmo que isso leve à sua ruína) para se proteger de reivindicações intercompanhias contra o Olympique Lyonnais, mas este contrato é muito positivo para a Eagle Bidco, pois oferece uma contraprestação muito superior ao valor patrimonial das ações — além de reduzir significativamente o risco de responsabilidades adicionais.
Obrigado,
John"
