Dívidas em recuperação: Com GDA Luma, Santos, e na multa rescisória do ex-técnico Martín Anselmi, SAF Botafogo aumentou pendências em mais R$121 Milhões


A situação financeira da SAF do Botafogo ganhou novos contornos após a entrega de um relatório atualizado à Justiça, revelando um crescimento expressivo da dívida total. De acordo com perícia contábil realizada no âmbito do processo de recuperação judicial, o passivo aumentou em cerca de R$ 120,85 milhões — valor arredondado para R$ 121 milhões — em relação à primeira lista de credores apresentada em 22 de abril.


O documento, enviado na segunda-feira (4/5) à 2ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro, eleva a dívida total de R$ 1.127.041.909,62 para R$ 1.247.892.684,45, informou a ESPN do Brasil.


 “Refino de informações” explica aumento


Segundo os administradores judiciais e advogados envolvidos, o crescimento do passivo se deve a um “refino das informações”. Isso inclui atualização de cálculos, revisão de dados contábeis e inclusão de novas pendências surgidas nas semanas seguintes ao primeiro envio.


No relatório, os representantes do clube destacaram que houve pequenas divergências entre números divulgados anteriormente e os consolidados posteriormente, reforçando que os ajustes ocorreram após o envio inicial da documentação.


GDA Luma puxa alta com salto de R$ 61 milhões


O principal fator responsável pelo aumento da dívida foi a atualização do valor devido ao fundo norte-americano GDA Luma Onshore Holdco LLC.


Lista de 22 de abril: R$ 124.835.000,00

Lista atualizada: R$ 186.180.000,00

Diferença: + R$ 61,3 milhões


O fundo, que surge como favorito para assumir a SAF, passa a concentrar uma fatia ainda mais relevante do passivo total.


Dívida com o Santos cresce quase R$ 18 milhões


Outro aumento significativo envolve o Santos:


Valor anterior: R$ 22.290.750,00

Valor atualizado: R$ 40.185.699,00

Acréscimo: cerca de R$ 17,9 milhões


A mudança reforça o peso das obrigações com outros clubes no endividamento alvinegro.


Nova dívida: rescisão de Martín Anselmi


Entre as pendências que não constavam na primeira lista está a multa rescisória do técnico argentino Martín Anselmi, que foi demitido do Botafogo em 22 de Março de 2026.


Valor total: R$ 12.448.640,00

Posição no ranking de credores: 19ª maior dívida


A inclusão evidencia o impacto financeiro de mudanças recentes na comissão técnica.


Reduções em alguns débitos


Apesar do aumento geral, houve revisões para baixo em determinadas obrigações:


Macquarie Bank London: redução de cerca de R$ 1,65 milhão

Zenit: queda de aproximadamente R$ 1,27 milhão


Esses ajustes também fazem parte do processo de revisão detalhada das contas.


Histórico da primeira lista


Na primeira relação de credores, divulgada em 22 de abril, já havia sido exposto um cenário amplo de endividamento, incluindo valores devidos a jogadores, técnicos, clubes, fundos de investimento, instituições financeiras e fornecedores diversos — desde agências de viagem até empresas de serviços gerais.


Medidas judiciais e gestão temporária


A recuperação judicial teve efeitos parcialmente deferidos pela Justiça, incluindo:


Suspensão das execuções por 60 dias

Manutenção de contratos considerados essenciais

Suspensão dos direitos políticos do grupo Eagle BidCo

Nomeação de gestor temporário da SAF: Durcesio Mello

Disputa pelo controle da SAF


Enquanto o processo avança, o grupo Eagle tenta reverter as decisões judiciais e retomar o controle da SAF. A disputa envolve diretamente o investidor John Textor, em um embate que pode influenciar os rumos administrativos e financeiros do clube.


Um cenário ainda em transformação


A nova atualização reforça que a situação do Botafogo permanece dinâmica e sujeita a mudanças conforme novas análises contábeis e decisões judiciais sejam tomadas. O aumento de R$ 121 milhões evidencia não apenas a dimensão da crise, mas também a complexidade do processo de reorganização financeira.


Com credores relevantes, disputas societárias e ajustes constantes nos números, o futuro da SAF alvinegra dependerá diretamente da condução do processo judicial e da capacidade de negociação com partes interessadas.

Postar um comentário

Postagem Anterior Próxima Postagem