O Botafogo endureceu o discurso contra John Textor após a nova decisão favorável ao empresário na Justiça do Reino Unido. O clube rebateu a repercussão dada pelo americano à liminar concedida em Londres e classificou o movimento como mais uma “tentativa de instabilidade” em meio ao processo de transição da SAF para a GDA Luma.
A decisão da Justiça do Reino Unido representa uma vitória provisória para Textor na disputa pelo controle das ações da SAF. A liminar impede temporariamente a Cork Gully, administradora judicial da Eagle Football Holdings Bidco, de concluir a venda dos 90% da SAF Botafogo.
O Botafogo, entretanto, procura minimizar os efeitos da decisão sobre o processo conduzido no Brasil e sustenta que a disputa societária envolvendo a SAF deve ser tratada pelas autoridades brasileiras.
Botafogo rebate Textor e fala em tentativa de instabilidade
Na avaliação do clube, a utilização da decisão britânica por Textor para voltar a discutir o futuro da SAF representa uma nova tentativa de criar instabilidade em torno do Botafogo.
A posição adotada pela direção é de que a liminar obtida no Reino Unido não modifica o caminho definido para a reorganização societária da SAF no Brasil.
O clube também reforça que segue trabalhando sob uma nova gestão e afirma estar conduzindo de forma tranquila o processo de transição para a GDA Luma sem fazer uma nota oficial pública, pôs enviou o recado à Diogo Dantas de ¨O Globo¨. A AssociaSAF (Botafogo Associativo de transição) também não citou nada sobre o caso Credivalores, onde a GDA LUMA é ré.
A reação acontece justamente quando o futuro dos 90% da SAF voltou ao centro das atenções. A operação envolvendo o novo investidor passou a enfrentar obstáculos jurídicos depois que Textor conseguiu impedir temporariamente a transferência das ações pela estrutura administrada pela Cork Gully.
Leia a posição do Botafogo sobre decisão da Justiça do Reino Unido
Em nota divulgada após a repercussão da decisão da Justiça britânica, o Botafogo reforçou que considera a Justiça brasileira como a instância que deverá prevalecer nas questões societárias envolvendo a SAF.
O clube afirmou:
“Sobre as notícias veiculadas referentes à manifestação da Justiça Inglesa envolvendo as questões societárias da SAF Botafogo: está claro que as decisões que prevalecerão a respeito dessa questão serão julgadas pelas autoridades brasileiras, onde John Textor tem acumulado derrotas sucessivas.
A SAF Botafogo está seguindo o seu caminho de reconstrução sob nova gestão e atuando em paz na transição para o novo investidor, refutando todas as tentativas de instabilidade geradas por parte do antigo acionista.”
A manifestação deixa clara a estratégia adotada pelo Botafogo diante da nova movimentação de Textor. O clube reconhece a existência da decisão proferida no Reino Unido, mas questiona seu alcance sobre a situação societária da SAF no Brasil.
Ao mencionar as “derrotas sucessivas” de Textor, o Botafogo também procura reforçar que o empresário não obteve, segundo a visão do clube, respaldo suficiente nas disputas travadas perante as autoridades brasileiras.
Clube questiona competência da Justiça britânica
Um dos principais pontos da manifestação do Botafogo é a defesa da competência das autoridades brasileiras para tratar das questões societárias relacionadas à SAF.
O clube sustenta que os assuntos envolvendo a estrutura societária da SAF devem ser discutidos no Brasil. Na avaliação alvinegra, uma decisão provisória obtida no exterior não representa uma definição definitiva sobre o futuro da sociedade brasileira.
É justamente nesse ponto que Botafogo e Textor apresentam interpretações distintas sobre a disputa.
Enquanto o empresário americano utiliza a decisão britânica para tentar impedir a transferência das ações, o clube afirma que as questões de fundo deverão ser decididas pelas autoridades brasileiras.
A direção alvinegra também procura deixar claro que a decisão britânica não significa, por si só, uma mudança no comando da SAF ou uma interrupção definitiva do processo de transição.
Liminar impede, por enquanto, venda das ações
A decisão obtida por Textor em Londres cria, contudo, um obstáculo concreto para a conclusão imediata da operação envolvendo o novo investidor.
A Cork Gully está à frente da administração da Eagle Bidco e passou a exercer papel central nas decisões relacionadas à estrutura empresarial que detém a participação majoritária da SAF.
A liminar impede temporariamente a administradora de concluir a venda das ações enquanto a disputa continua sendo analisada pela Justiça britânica.
O alcance da decisão é, portanto, relevante no curto prazo, porque impede uma movimentação societária que poderia consolidar a transferência do controle da SAF.
Isso, porém, não significa que a disputa esteja encerrada ou que Textor tenha obtido uma decisão definitiva sobre a propriedade das ações.
Botafogo mantém caminho para o novo investidor
Apesar da decisão em Londres, o Botafogo afirma que continua seguindo o planejamento estabelecido para a transição da SAF.
Na nota, o clube foi direto ao afirmar que a SAF está “seguindo o seu caminho de reconstrução sob nova gestão” e “atuando em paz na transição para o novo investidor”.
A declaração também demonstra que a direção alvinegra não pretende permitir que a disputa judicial seja interpretada como uma reversão do processo de mudança societária.
Para o Botafogo, a atual gestão deve continuar conduzindo a instituição enquanto as questões jurídicas são discutidas nas diferentes instâncias.
O clube, portanto, procura estabelecer uma separação entre a batalha jurídica travada por Textor e o processo administrativo de reconstrução da SAF.
Textor mantém ofensiva jurídica
John Textor, por sua vez, continua utilizando a Justiça para tentar impedir a transferência das ações e preservar sua posição na disputa envolvendo a SAF.
A liminar concedida no Reino Unido representa um avanço para o empresário dentro dessa estratégia, uma vez que bloqueia temporariamente a conclusão da venda pela Eagle Bidco.
O movimento também mostra que a disputa não está restrita aos tribunais brasileiros. A estrutura empresarial envolvida no negócio possui vínculos com o Reino Unido, fazendo com que parte da batalha societária seja travada naquele país.
O resultado é um conflito jurídico que envolve diferentes jurisdições e interpretações sobre os direitos relacionados às ações da SAF.
Disputa ganha dimensão internacional
O conflito envolvendo o futuro societário do Botafogo ganhou uma dimensão internacional.
De um lado, Textor tenta impedir que a Eagle Bidco conclua a transferência das ações enquanto busca preservar seus direitos sobre a participação na SAF.
Do outro, o Botafogo afirma que as decisões que efetivamente prevalecerão sobre a questão societária deverão ser tomadas pelas autoridades brasileiras.
A Cork Gully permanece no centro dessa disputa por administrar a Eagle Bidco e, consequentemente, conduzir as decisões relacionadas às ações que são alvo do litígio.
A decisão britânica, nesse cenário, acrescenta uma nova frente à batalha, mas não encerra as discussões sobre o futuro da SAF.
Nova gestão tenta blindar o clube da disputa
Ao falar em “tentativas de instabilidade geradas por parte do antigo acionista”, o Botafogo também envia uma mensagem política e administrativa.
A nova gestão busca demonstrar que a disputa envolvendo Textor não deve interferir na rotina do clube nem interromper o processo de reconstrução.
A direção alvinegra afirma estar conduzindo a transição para o novo investidor de forma tranquila e procura transmitir a ideia de que o projeto segue seu curso apesar das decisões judiciais.
A manifestação também reforça a ruptura entre a atual administração e o antigo acionista, que continua contestando judicialmente os rumos da SAF.
Liminar não encerra disputa
A decisão da Justiça do Reino Unido representa uma vitória momentânea para John Textor, mas não resolve definitivamente a disputa pelo controle da SAF Botafogo.
A liminar cria uma barreira para a conclusão imediata da transferência das ações, mas a discussão sobre os direitos societários permanece aberta.
O Botafogo, por sua vez, reafirma que as questões relacionadas à SAF deverão ser julgadas pelas autoridades brasileiras e destaca o histórico de derrotas de Textor na Justiça brasileira.
Ao mesmo tempo, o clube afirma que continua seu processo de reconstrução sob nova gestão e mantém o caminho de transição para o novo investidor.
O conflito, portanto, permanece em aberto. A decisão britânica adiciona um novo capítulo à disputa, enquanto o Botafogo deixa clara sua posição: a batalha societária ainda será decidida, em sua visão, no Brasil, e a atual gestão pretende seguir trabalhando para consolidar a nova fase da SAF, porém ainda não tem nada definido, pois até o presente momento, tudo está no Limbo e com muitas indefinições.
