Empréstimo de R$ 15 milhões, disputa por garantias e batalha judicial nos EUA ampliam crise societária do Botafogo
Empresa ligada a assistente de John Textor cobra dívida da SAF, questiona operação da GDA Luma e promete ação por suposta fraude bancária
 |
Escudo do Botafogo e dólares - Foto/Ilustração: Fogo Papers |
A já complexa crise societária e financeira do Botafogo ganhou novos capítulos após a revelação de que a Montegra Holdings LLC, empresa sediada na Flórida, concedeu um empréstimo de R$ 15 milhões à SAF alvinegra em dezembro de 2025 utilizando receitas futuras de transferências de jogadores como garantia da operação.
A situação se tornou ainda mais delicada porque os mesmos ativos teriam sido posteriormente utilizados como garantia em um contrato de financiamento de US$ 25 milhões firmado com a GDA Luma em fevereiro deste ano. A sobreposição das garantias abriu uma disputa jurídica que pode impactar diretamente o processo de transição do controle acionário da SAF.
Segundo informações reveladas pelo portal JOTA, o registro empresarial da Montegra está vinculado a Daniela Colon, funcionária de confiança de John Textor há mais de uma década. De acordo com a publicação, Colon atua desde pelo menos 2018 como assistente direta do empresário norte-americano.
A descoberta gerou questionamentos sobre a proximidade entre a credora e o antigo controlador do Botafogo. Apesar disso, a Montegra já ingressou com medidas judiciais para cobrar o débito, sustentando que a obrigação não estaria sujeita ao processo de recuperação judicial em andamento.
Textor acusa GDA de utilizar garantias já comprometidas
A principal controvérsia gira em torno das garantias oferecidas nos contratos.
De acordo com a versão apresentada por Textor ao JOTA, a Montegra foi a primeira credora a receber os direitos sobre determinadas receitas futuras envolvendo negociações de atletas. Dessa forma, qualquer cessão posterior dos mesmos ativos seria juridicamente questionável.
O empresário afirmou que a GDA chegou a notificar o Palmeiras sobre uma possível negociação envolvendo o zagueiro Alexander Barboza, reivindicando eventual recebimento de recursos da transação.
“Eles foram o segundo banco a aparecer”, declarou Textor ao portal, classificando a situação como uma suposta fraude bancária.
A Montegra, segundo ele, prepara uma ação judicial contra a GDA Luma para discutir a validade da segunda garantia.
Caso a prioridade da Montegra seja reconhecida judicialmente, especialistas apontam que a GDA poderia ser obrigada a quitar o crédito de R$ 15 milhões ou depositar o valor em juízo para liberar definitivamente os direitos econômicos vinculados às transferências de jogadores.
GDA prepara aporte e avança para assumir controle da SAF
Apesar das disputas judiciais e das acusações públicas, o processo de aquisição do controle da SAF do Botafogo pela GDA Luma continua avançando.
Informações divulgadas por veículos que acompanham os bastidores do clube indicam que a empresa pretende realizar nos próximos dias seu primeiro aporte financeiro na operação.
O investimento inicial seria de US$ 25 milhões, aproximadamente R$ 127 milhões na cotação atual.
O montante é considerado fundamental para garantir liquidez imediata, pagamento de compromissos de curto prazo e continuidade das operações da SAF em meio ao período de instabilidade financeira.
A entrada dos recursos representaria o primeiro passo concreto para a efetivação da participação societária da GDA na estrutura do Botafogo.
Clube social amplia fiscalização sobre a SAF
Paralelamente à negociação societária, o Botafogo associativo busca aumentar sua capacidade de fiscalização sobre a administração da SAF.
Foi acordada a criação de um cargo específico para acompanhamento permanente das contas da empresa, com atuação direta dentro da estrutura administrativa.
O profissional será escolhido em consenso entre representantes do clube social e da própria GDA Luma.
Nos bastidores, dirigentes entendem que a ausência de mecanismos de fiscalização mais robustos contribuiu para o agravamento da crise financeira e institucional enfrentada atualmente pela SAF.
Textor abre nova frente judicial nos Estados Unidos
Enquanto a venda do controle avança, John Textor tenta reverter judicialmente a situação.
Após ingressar com ação na Justiça brasileira no fim de maio, o empresário protocolou nesta semana um processo na Justiça da Flórida pedindo que seja reconhecido como proprietário de 90% das ações da SAF do Botafogo.
A tese apresentada por Textor é baseada em um contrato firmado em novembro de 2022 para a venda de participação à Eagle Football.
Segundo o empresário, o acordo previa pagamento e transferência das ações simultaneamente. Como o valor de aproximadamente R$ 150 milhões jamais teria sido quitado integralmente, ele sustenta que a transferência acionária nunca foi efetivamente concluída.
Dessa forma, argumenta que permanece sendo o legítimo proprietário da participação societária.
A ação também questiona a tentativa de venda dessas ações para terceiros, incluindo as negociações atualmente conduzidas com a GDA Luma.
Dirigência do Botafogo demonstra tranquilidade
A posição da atual administração do clube é diametralmente oposta.
De acordo com relatos divulgados pelo Canal do Anderson Motta, o presidente João Paulo teria afirmado que já esperava a movimentação judicial de Textor nos Estados Unidos e demonstrado tranquilidade diante do processo.
A avaliação interna é de que a transferência para a estrutura Eagle/Ares já ocorreu e que o empresário não possui mais controle sobre a SAF.
Fontes jurídicas ouvidas por diferentes veículos especializados avaliam que as chances de êxito da ação movida por Textor são reduzidas, embora o mérito ainda dependa de análise judicial.
Relação entre Textor e Gabriel de Alba se deteriorou
Outro elemento central da crise envolve a ruptura entre John Textor e Gabriel de Alba.
Inicialmente apresentado como parceiro estratégico e potencial investidor, De Alba participou de operações financeiras que resultaram no empréstimo de US$ 25 milhões à estrutura ligada ao Botafogo.
Nos últimos meses, entretanto, a relação se deteriorou profundamente.
Aliados da atual gestão sustentam que não houve uma articulação para afastar Textor do clube. Segundo essa versão, a aproximação da GDA com o Botafogo teria ocorrido após o empresário deixar de manter interlocução regular com De Alba, que já figurava como credor da operação.
Hoje, a GDA Luma aparece como favorita para assumir o controle da SAF, enquanto Textor trava uma série de batalhas judiciais para tentar reverter o processo.
Futuro do Botafogo depende de solução financeira e jurídica
A combinação de dívidas, disputas sobre garantias, ações judiciais em dois países e a iminente mudança de controle acionário transformou o Botafogo em um dos casos societários mais complexos do futebol brasileiro.
A chegada do aporte inicial da GDA é vista internamente como essencial para estabilizar as finanças e permitir que o clube volte a operar com normalidade.
Ao mesmo tempo, os tribunais brasileiros e norte-americanos deverão decidir questões fundamentais sobre a propriedade das ações da SAF, a validade das garantias concedidas a credores e o futuro da estrutura de governança do Botafogo.
Enquanto essas definições não ocorrem, o clube permanece no centro de uma disputa que mistura futebol, mercado financeiro, recuperação judicial e conflitos societários internacionais.
Disputa pelo controle do Botafogo pode envolver diferentes grupos internacionais
Nos bastidores da crise societária do Botafogo, interlocutores próximos às negociações avaliam que a disputa já ultrapassou o simples debate sobre quem assumirá o controle da SAF e passou a envolver diferentes grupos financeiros com interesses estratégicos no futebol internacional.
A percepção de parte do mercado é que John Textor estaria adotando uma postura de enfrentamento em relação à GDA Luma, grupo liderado por Gabriel de Alba e Marcelo Claure, mesmo após ter recorrido a uma operação financeira ligada ao fundo no início de 2026. Críticos da estratégia do empresário avaliam que suas recentes ações judiciais podem acabar retardando a conclusão do processo de transição do controle da SAF.
Fontes próximas às negociações afirmam que o grupo GDA Luma conta com investidores de grande peso internacional, entre eles Gabriel de Alba, Marcelo Claure, Todd Boehly e o príncipe Bader bin Al Saud, formando uma das estruturas de investimento mais robustas já associadas ao futebol brasileiro.
Paralelamente, outro grupo que acompanha atentamente a situação do Botafogo é a Iconic Sports. O consórcio reúne nomes como James Dinan, Alex Knaster e Edward Eisler. Dinan, além de ser investidor de destaque em Wall Street, integra o grupo controlador da franquia Milwaukee Bucks, da NBA, e mantém relações próximas com Wes Edens, coproprietário do Aston Villa, da Inglaterra.
Segundo pessoas envolvidas nas negociações, a Cork Gully LLP, administradora judicial da Eagle Football, veria com bons olhos uma eventual venda para investidores ligados à Iconic Sports. Entretanto, qualquer avanço nesse sentido dependeria da resolução das disputas societárias e judiciais atualmente em andamento no Reino Unido envolvendo os ativos da Eagle Football e do Lyon.
Nos bastidores do mercado financeiro, segundo apuração da Gazeta Botafogo, existe ainda a avaliação de que os interesses de GDA Luma e Iconic Sports não necessariamente seriam incompatíveis. Fontes consultadas consideram possível uma futura convergência ou cooperação estratégica entre grupos investidores caso a reestruturação da SAF do Botafogo avance.
Outro fator que acompanha a discussão é a alegada dívida atribuída a John Textor junto a credores ligados à estrutura da Eagle Football. Pessoas próximas ao processo afirmam que os compromissos financeiros envolvendo a Iconic Sports ultrapassariam US$ 97 milhões, sem considerar juros e demais encargos contratuais. Os valores, entretanto, permanecem sujeitos às discussões jurídicas em andamento.
Diante desse cenário, a disputa pelo futuro do Botafogo deixou de ser apenas uma questão esportiva e passou a representar um complexo embate entre investidores globais, fundos de crédito, administradores judiciais e grupos interessados em assumir participação relevante em uma das SAFs mais tradicionais do futebol brasileiro.
